NĂ„ har vĂ„re egne, og resten av verdens, politikere og mediafolk sammen med WHO i lĂžpet av det siste halvĂ„ret klart Ă„ skape et hysteri og en nervĂžsitet i verdens befolkning som jeg synes helt mangler sidestykke. Hva er det egentlig dette dreier seg om â og hvor redde bĂžr vi vĂŠre? Gravalvorlige politikere og leger blir daglig intervjuet og sitert i media, og vi blir fĂłret med tall og urovekkende opplysninger om hvordan denne hĂžsten og vinteren vil arte seg for oss i lille Norge. De kommer med mange svar, men jeg har flere spĂžrsmĂ„l - og noen egne svar.
Hva blir vi fortalt?
âDet mest sannsynlige scenariet forventer vi at 30 % av befolkningen blir smittet i lĂžpet av et halvt Ă„r og at 15 % blir syke og sengeliggende. Om lag halvparten av de som smittes antas Ă„ bli sykeâŠâ â blir slĂ„tt fast tidlig i opplysningsperioden, og de fortsetter:
âOverdĂždligheten anslĂ„s da til 0,1-0,4 % av de syke. Dette vil gi 700 000 syke i lĂžpet av perioden og 700 - 3.000 ekstra dĂždsfall i forhold til en normal vintersesong, men vi mĂ„ ogsĂ„ vĂŠre forberedt pĂ„ at det kan bli verreâŠâ
âPandemiplanleggingen mĂ„ ta hĂžyde for at 50 % av befolkningen kan bli smittet i lĂžpet av et halvt Ă„r og at 25 % blir syke og sengeliggende. OverdĂždelighet anslĂ„s da til 0,4-1,1 % av de syke. Dette vil gi 1,2 millioner syke i lĂžpet av perioden og 5.000-13.000 ekstra dĂždsfall i forhold til en normal vintersesong.â
Hva er en pandemi?
La meg begynne med dette skremmende ordet âPandemiâ? Ordet kommer fra gresk og bestĂ„r av âpanâ (som betyr: alt) og âdemosâ (som betyr. folk). I moderne fortolkning betyr pandemi âen verdensomspennende epidemi, en farsott som sprer seg raskt mellom mennesker over et meget stort omrĂ„de (tilsvarende for dyr heter epizooti), men ordet forklarer ingenting om farligheten.
Hvor farlig er det?
Vi er kommet til september mĂ„ned, skolene og barnehagene er i gang etter sommerferien og vi voksne skuler mistenksomt om noen i vĂ„r nĂŠrhet skulle komme til Ă„ hoste â eller Gud forby â nyse, og nĂ„ burde de fleste av oss vĂŠre berĂžrt av svineinfluensaens herjinger - men faktum er at sykdomsprosenten har gĂ„tt NED i bedrifter, skoler og barnehager i forhold til et normalĂ„r. N1H1 har spredd seg stille og rolig rundt i verden det siste halvĂ„ret, men ikke engang pĂ„ globalt plan har man ikke kommet tilnĂŠrmelsesvis opp i nĂŠrheten av de tapstall vi normalt har i en vanlig influensasesong! Hvorfor..? Antagelig fordi man har glemt Ă„ opplyse oss om at svineinfluensaen H1N1 er en meget mild form for influensa hos oss mennesker. Hvorfor blir vi ikke opplyst om det av de norske myndigheter? Hittil i Ă„r har flere mennesker dĂždd av brĂždristerrelaterte ulykker enn av H1N1, men ingen snakker om en brĂždristerpandemiâŠ
Den danske spesiallegen Claus Hancke fra Lyngby hospital omtaler sykdommen slik:
âDer er tale om en pandemi, hvilket blot vil sige, at sygdommen er meget smitsom, og at den spredes over hele verden. Ordet "pandemi" siger INTET om sygdommens eventuelle farlighed. Det er her snak om en influenza med et roligt forlĂžb og en relativt lav dĂždelighed, som gennemsnit er der tale om 3 dages moderat feber. Gamle rammes mildere, fordi de ofte vil have en hvis immunitet fra tidligereâ.
Hva slags vaksiner?
VĂ„r norske helseminister Bjarne HĂ„kon Hansen har gĂ„tt til innkjĂžp av mer enn 9.000.000 vaksineenheter, til den nette sum av 600.000.000 kroner, som ânĂ„r det hele braker lĂžsâ skal redde den norske befolkning. Og dette er en vaksine som produsentene selv innrĂžmmer de ikke har testet ferdig! Et av konserveringsmidlene i disse vaksinene (for man Ăžnsker jo ikke at de gĂ„r ut pĂ„ dato fĂžr vi fĂ„r brukt dem) er Thimerosal som inneholder 58% kvikksĂžlv. KvikksĂžlv er noe av det mest potente nervegiftstoff vi kjenner, og det lagres i kroppen som opphopninger av nevrotoksiske elementer i opp mot 30 Ă„r. Doktor Claus Hancke svarte slik da han ble spurt om det var en god ide Ă„ forhĂ„ndsvaksinere befolkningen:
âMan skal aldrig give en behandling, der er vĂŠrre end sygdommen, og forebyggelse skal vĂŠre med sĂ„ lav en bivirkningsfrekvens, at det opvejes af fordelene ved forebyggelsen. Vaccinens kviksĂžlvindhold ĂŠndrer fuldstĂŠndigt indikationsomrĂ„det, idet der nu ogsĂ„ mĂ„ tages hĂžjde for denne bivirkningâŠâ
For det kan vel ikke vĂŠre slik
- at vĂ„re myndigheter tenker sĂ„ kortsiktig pĂ„ profitt og er sĂ„ redde for Ă„ nedgang i det norske produksjonsapparatet, lavere skatteinntekter og et samfunnsmaskineri pĂ„ halv fart i en kort periode â at de ser pĂ„ det som mer negativt, enn Ă„ pumpe befolkningen full av potensielt farlig medisin, men hvor konsekvensene ikke vil komme til overflaten fĂžr om mange Ă„r, nĂ„r de selv har trukket seg tilbake?
Jeg avslutter med doktor Hanckes ord:
âDen virkeligt alvorlige fare ved hele denne sĂŠbeopera er, at verdens befolkninger er blevet skrĂŠmt og intimideret ud over al sund fornuft. Denne skrĂŠmmekampagne er livsfarlig, nĂ„r den bruges pĂ„ en sygdom med sĂ„ mildt et forlĂžb, fordi den gĂžr verdens befolkning tonedĂžv, nĂ„r der en dag kommer en pandemi med en dĂždelig virus. WHO har spillet hasard med verdens sundhed ved at rĂ„be âulvâ i utideâ!
Vel, sÄ fÄr det komme det som kommer. Helt paranoid gidder i alle fall ikke jeg Ä vÊre. God jakt!